Обзор литературы о породе
Журнал «Друг» №5 за май 2005 года. Статьи «Тойтерьер. Сделано в России», «Особенности тойтерьеров».
Породе посвящено 15 страниц.
ПЛЮСЫ. Довольно хорошо рассказано о породе и ее истории. В том числе и об особенностях разведения (особенности окрасов, плюсы и минусы смешанных вязок, маленький размер, неполнозубость, купировка хвостов), трудности экспертизы. Забавно описан колорит русского тоя. Есть список источников для статьи. Много цветных фото хорошего качества. Подписаны авторы фото. Много рекламы разных питомников.
МИНУСЫ. Фото собаки на титульном листе рождает желание не связываться с этой породой.
Авторство некоторых фото указано ошибочно. К фото не подписаны клички – жаль, интересно, что это за собаки. Тем более, что одна из них – своеобразный герой нашего времени (если не ошибаюсь, Клеопатра 7-микратный Чемпион Национального Клуба). Те, кто давно занимается породой и имеет возможность гулять по Интернету этих собак, конечно, знают. Однако такие люди вообще много чего знают, ознакомительные же статьи пишутся для ознакомления. И не только с текстом.
Некоторые подстатьи имеют не того автора, которого им приписывают.
Нет стандарта – только выдержки.
Точка зрения о породе сотрудников журнала в конце статьи подтверждает первое желание не связываться с породой.
ИТОГ. В принципе ознакомление с породой в целом довольно интересное. И не только новоиспеченным владельцам русского тоя, но и людям, занимающимся породой.
|